StoryEditorTest profi

Test porównawczy 4 siewników punktowych ze zbiornikami czołowymi cz.1

Siewniki punktowe z nadciśnieniowym systemem separacji nasion, zapewniającym siew z dużą prędkością roboczą, są popularniejsze niż kiedykolwiek. Podczas siewu kukurydzy porównaliśmy cztery zestawy ze zbiornikami czołowymi czterech firm: Amazone, Horsch, Kverneland i Väderstad. W pierwszej części testu skupiamy się na systemach nawożenia.

20.12.2024., 11:55h
Artur JakubekArtur Jakubek

Która koncepcja zapewnia najbardziej równomierne pojedynkowanie? Który zestaw jest najwygodniejszy w obsłudze, a który dostarcza identyczną ilość nawozu do każdej redlicy? Sprawdziliśmy te i wiele innych kwestii w obszernym teście porównawczym. W szranki stanęły następujące zestawy:

  • ośmiorzędowy siewnik Amazone Precea z czołowym zbiornikiem FTender o pojemności 1600 l,
  • dziewięciorzędowy siewnik Horsch Maestro RX z czołowym zbiornikiem Partner FT o pojemności 2200 l,
  • ośmiorzędowy siewnik Kverneland Optima F z czołowym zbiornikiem F-drill maxi o pojemności 2200 l,
  • ośmiorzędowy Väderstad Tempo V z czołowym zbiornikiem FH o poj. 2200 l.

Producenci sami określili wyposażenie dodatkowe odpowiednie do wielkości zbiornika, dopasowane do dostarczonych ciągników. Siewnik Amazone miał np. zamontowany załadowczy przenośnik ślimakowy, a Horsch wystąpił z podwójnym zbiornikiem, wałem oponowym i dodatkowymi obciążnikami o masie 360 kg.

Warto wiedzieć

Zbiorniki czołowe testowanych siewników różnią się między sobą w zakresie rozwiązań technicznych i w obsłudze.

Rozkład poprzeczny nawozu w testowanych modelach waha się między 1,5 a 8%.

Sprzęganie i odczepianie zbiorników czołowych jest różne: od sprytnych rozwiązań po przestarzałe koncepcje.

Ten artykuł jest dostępny wyłączenie dla Prenumeratorów Profi
Zyskaj dostęp do tego i innych wyjątkowych artykułów
11. styczeń 2025 13:00